您的位置: 今日文摘 >> 上半月-推荐文章 >> 科学的鸡汤式传播

科学的鸡汤式传播


[来源:《中国新闻周刊》] [作者:周 新] [日期:17-11-21] [热度:]

[字号:||]

科学的鸡汤式传播

《中国新闻周刊》

         《新突破!癌细胞竟被中国医生用小苏打“饿”死了》这篇新华社文章的画风,像不像朋友圈里的鸡汤文?随着偏爱养生的朋友圈的沸腾,“小苏打饿死癌细胞”又有了多种新版本,比如“中国人攻克了癌症”,“浙江医生用十几块钱治好了肝癌”。继茄子之后,小苏打又成了抗癌明星,你让文章中的浙江医生怎么想?据新华社报道,经过多年基础研究,浙江大学胡汛教授与浙二院的晁明教授根据“癌细胞也需要‘吃’东西才能生存,剥夺它的食物,癌细胞就会死亡”原理,通过TACE(动脉插管化疗栓塞技术)治疗肝癌,将碳酸氢钠(也就是小苏打)同时注入肿瘤,以干扰肿瘤代谢,加强杀灭效果。

临床研究结果显示:用TILA-TACE治疗了40例病人,40例有效,且治疗的都是难治型肝癌。国际上综合报道,cTACE治疗的平均客观有效率为35%,而TILA-TACE治疗有效率达到100%

35%100%,的确鼓舞人心。这项研究也在今年8月份发表在国际生物和医学领域权威杂志eLife上,算是得到了国际著名肿瘤学者的肯定。

科学家明明干得漂亮,但争议却不少,甚至几乎被“捧杀”。无论是褒是贬,那些跟着“标题党”一起走极端的人其实是犯了共同的错误,混淆了饿死癌细胞和治好癌症的概念。

让两位教授始料未及的是,全国各地的患者慕名涌向文中的浙江大学医学院附属第二医院。晁明的门诊,仅一天下午,专家号就增加了60多个号。

这些慕名前来的患者的癌症并不都适合这个新的疗法。26日,晁明在某医疗信息网站上的个人主页中,对这种新疗法的适应症等问题做出了声明。新华社也不得不发出了辟谣帖,再次对话两位教授。

从原汁原味的对话体中,人们终于得到以下正确认识:科学家采用的方式是把小苏打通过肿瘤滋养血管注入瘤体,而不是直接喝;这是一个初步研究,虽然结果是真实的,但目前只针对原发性肝细胞肝癌治疗。最后,教授们说:“我们的研究代表了一个治疗肿瘤的新理念,有理论上的意义。但离终极目标还很远,需要一代人乃至下一代人不懈地努力。”

换而言之,研究成果要真正实现癌症治疗的飞跃,还需要后续大量的随机对照研究。如果有人以为喝些小苏打就能“饿死”癌细胞,那就真的是“着了道”了。商家趁机投机多卖点苏打水还是小事,如果有患者兴冲冲地带着十几块钱到医院让医生帮忙饿死癌细胞,却发现治不好病,岂不是要骂街?倘若今后癌症患者只相信“苏打水”,而因此拒绝正规治疗,又会坑死多少人?

被误读的肿瘤治疗也远不止“小苏打”。比如曾经沸沸扬扬的魏则西事件,连累免疫疗法也成了很多人眼里的“忽悠”。前段时间演员徐婷患淋巴瘤,因为害怕化疗的副作用而选择求助伪中医,耽误了治疗。

一种新的科学技术刚刚被发现,肯定有其不完善和考虑疏漏之处。新技术到底是不是意义重大?有没有发展前景?这些问题不可能单凭对发明者本人的质疑来解决,必须要通过严谨的科学论证来进行解答。既然这样,不妨让科学新闻多飞一会,不妨少一点“诺奖级”“重大突破”的标题党。

 


评论(已关闭)

您期望可以看到什么文章?

社会人物
明星娱乐
情感故事
人生感悟
幽默笑话
南方故事
历史名胜
环宇故事
健康养生
传奇解谜
校园故事
科技前沿

《今日文摘》邮发代号:46-150,半月刊,全年订阅价¥120,共24期 零售5.0元/期

《今日文摘·合订珍藏本》 邮发代号:46-149,两期精装成一本全年订阅价¥120元,共12本 零售10元/本,订阅咨询热线:020-83881128

全国各地邮局(所)均可订阅,亦可拨打邮局免费征订热线:11185订阅