您的位置: 今日文摘 >> 精品文章 >> 养狗风波

养狗风波


[来源:《中国新闻周刊》] [作者:朱辉] [日期:18-10-30] [热度:]

[字号:||]

养狗风波

朱辉

《中国新闻周刊》

今夏,本市某小区里,两条恶犬叼走一个婴儿,孩子被咬得血肉模糊。消息轰动网络之后,狗友群里反响强烈。与吃瓜群众不同,群友们关心的不是那个婴儿的病情,而是自家狗狗的安危。“一颗老鼠屎坏了一锅粥,这下怕是要全市大扫荡了,大家又得提心吊胆了……”群主道出了大部分人的心声。好在不包括我,我家“亨利”是有狗证的合法犬只。

果然之后几天,有人在群里接连发了好几个视频,视频里一群精壮汉子拿着粗木棍满街打狗,一时间狗尸遍地,场面血腥。据说这是一位狗友下班路上在闹市区拍的。群里顿时沸腾起来,有人怀疑这些精壮汉子是某部门聘用的临时工,从气质上看多半是些社会闲杂人员。大家更愤慨于有主的狗居然也被打了。

可我粗略看了一遍,觉得这些应该都是老视频:大热天,视频里的人们穿的都是秋装,事情也并非发生在本市;镜头里一晃而过的路牌显示是西北某地;“有主人的狗被打死”只是文字描述,影像并没有体现……

看到视频那晚出去遛狗,先后遇到几位狗主,无不神神秘秘告诉我一个最新消息:全城打狗行动已经开始了!他们掏出手机四下张望,然后鬼鬼祟祟地让我看视频,原来这些视频早已流传开了。我向他们指出了其中若干疑点,然而大家都不愿信我。

我有点明白了,可能生活太平淡,有些人需要谣言来刺激肾上腺素,给自己一个激动、兴奋起来的理由。造谣需要构思、“整理”资料,大多数人懒得费心费力。传谣则很简便,张张嘴、动动手指即可,于是成了某些人自我调节“身心健康”的刚需。不知这是我的独家感悟,还是《传播学》原本就有的理论。

群里同仇敌忾谴责了几天“临时工”,接着便产生了分化。几个有证在手的狗主不愿跟着一起情绪紧张,说自己总归是不要紧的,自家的狗受法律保护。此言一出立刻被泼了满屏凉水,一群无证狗主喷他们不懂国情。“临时工”哪会那么规矩?管你有没有证打了再说。“有证派”便恼了,和“无证派”对撕起来,互相问候对方老母。两派撕完了,又有人说:大型犬的确容易闯祸,应该禁养!小型犬并没有什么危害,不应该跟着背锅,于是养大型犬的也不乐意了……

随着天气渐凉,小区里没牵绳四处乱窜的狗又多了起来。手机里几个狗友群有人退群,有人加入,重新恢复了平静。传说中的打狗行动并没有发生。风波算是过去了。我家“亨利”即将迎来11岁生日,这11年间,类似的风波大约发生了16次。每次风波的主角都不是狗,而是它们的主人。


评论(已关闭)

您期望可以看到什么文章?

社会人物
明星娱乐
情感故事
人生感悟
幽默笑话
南方故事
历史名胜
环宇故事
健康养生
传奇解谜
校园故事
科技前沿

《今日文摘》邮发代号:46-150,半月刊,全年订阅价¥120,共24期 零售5.0元/期

《今日文摘·合订珍藏本》 邮发代号:46-149,两期精装成一本全年订阅价¥120元,共12本 零售10元/本,订阅咨询热线:020-83881128

全国各地邮局(所)均可订阅,亦可拨打邮局免费征订热线:11185订阅